われわれ人間の良心というものは、他人に加えられた苦痛なぞまったく意に介さないのだ、それがわれわれに苦痛を与える点にまで達しない限りはな。

あらゆる場面において、例外なしに、われわれ人間というものは他人の苦痛には完全に無関心なのだ、その人の苦痛がわれわれを不愉快にしない限りはね。

『人間とは何か』P60

これね、ほんとうにひしひしと感じます。ほんとに自分さえよければいいんだなぁって。でも、人間っていのはそういうものなんですよね。もう、これはそういうものだと受け入れるしかない。個人的にはそう思います。

[ad#ad7]

◆境界なんて人間が勝手に作ったもの

よく考えてみてください。人間の上肢には、橈骨神経とか尺骨神経と正中神経とかあります。リハビリ職種なら頭にイメージできると思います。

しかし、よくよく考えたらそんなものはないんです。ただそこには白い管みたいなものがあるだけで、橈骨神経と尺骨神経は基本的にはおんなじものなんです。ただ通っている場所が異なっているだけで。

そもそも神経って、ターヘルアナトミアを翻訳するときに、前野良沢がつくった言葉なんですけど、便宜上つけているだけなんですよね。いちいち、この右側のところにある白い細長い管が……なんて言ってたらめんどくさいですからね。

そういう風にして、人は境界線を勝手に作っているんですが、その境界がもともとあるように勘違いしてしまうんですよね。『人間とは何か』では人間と動物の違いについて、以下のように書かれています。

若者　よしてください！あなたは知的境界線を取っ払おうとしているんだ、人間と動物とを分け隔てている境界線をね。

老人　いいや、そうではない。誰も取っ払うなんて、できっこないよ。もともと存在しないものなんだからね。

『人間とは何か』P156

自分はなにか老荘思想につながるものを感じました。ついつい境界がもともと世界にあるように考えてしまうんですよね。そういうのって人間の驕りともいえるかもしれません。

◆自由意志なんてない、自由選択だけ

自由意志がないんじゃないかっていうのは、以前の記事『従業員の不適切動画からみる自己責任論についての是非』で触れました。『人間とは何か』でも、自由意志はなく、自由選択があるだけじゃないかと指摘されています。

（自由意志とは）拘束されない力のことで、自分の好きなように行動することができるものだ。

もう一方は（自由選択は）、単なる心の成り行きにしかすぎず、それ以上の何ものでもない。つまり、批判的な能力であって、二つの事柄のうちでどちらがより正当に近いかを、決めるものなのだ。

『人間とは何か』P170-171

自由意志はないが、自由選択はある。いいかえれば、自分の好きな行動はできないが、どちらがよいかを決めることはできる。

これはなるほどなぁと思いました。ついつい自分で自由に生き方を決めているように思いがちですが、実は選択しているだけなんですよね。その選択にはすごく縁起的なものが関わっていて、自己責任という言葉の無責任さを思わずにはいられませんでした。